微软处理了电池的最大烦恼但你不能具有它
电池很有用，电池的最大烦但有一些问题。微软他们只能承当这么多的处理费用;假如能够的话，给它们充电需求时刻;有许多不同的电池的最大烦类型，您有必要以特定的微软方法刺进它们。微软现已修正了最终一个问题，处理但你无法取得它的电池的最大烦处理方案。
修正十分简略，微软以至于很难信任有人没有首要想到它。处理假如其他人想到了这一点，电池的最大烦那么在黑暗中摸索着企图替换应急手电筒中现已失效的电池的日子将会完毕。
因而，让咱们看看微软怎么处理电池最大的问题之一，以及为什么你只能看不能接触。
为什么有必要以特定方法刺进电池
因为电路首要是怎么作业的，因而需求以某种方法刺进电池。小型设备运用"直流电"(DC)，其间电流是稳定的而且是单一方向的。小型设备卡在直流电上而且无法运用电网所具有的沟通电 (AC) 的原因有许多，其间一个原因与电池有关。
电池不能"贮存"沟通电;它们仅适用于 DC 装备。鉴于小型设备对电池的依靠，让它们在 DC 上运转是有意义的。让它们将电池的直流输出转换为沟通电也是贵重且毫无意义的。即便有人规划了沟通电池，也存在其他问题，例如需求直流充电才干作业的组件;LED便是一个比如，部分功率会丢掉，而且在规划进程中会呈现多个问题。咱们被 DC 困住了。
假如你被直流电困住，你的电池有必要以特定的方法指向，一端是正极，另一端是负极是最常见的处理方案。一些像 9 伏的电池在同一端有两个端子，但仍有必要以特定方法衔接，因而它们的电荷以正确的方向活动。
"InstaLoad"以十分简略的方法处理了这个问题
微软的" InstaLoad "找到了一种方法来衔接正确的终端并让电荷以你想要的方法活动，不管你怎么刺进电池。该处理方案触及调整电池盒，因而每一端都有一个正极和负极触点。这些触点的距离决议了电池的"正极"仍是"负极"部分将被衔接。
假如您检查电池，扁平端充任负极端子，带有"尖峰"的一端充任正极端子。正是这种形状使 InstaLoad 作业。InstaLoad 衔接器的两边看起来相同。扁平的负极端子将与扁平的 C 形触点衔接，而另一个规划用于与杰出的正极端子衔接的触点则设置在更靠后的方位。电池的每个点只能与正确的端子衔接。隔间内的正极和负极端子按次序接线，因而它们都能够正常作业。
运用 InstaLoad 的设备依然只要一个正负触点，并运用直流电。但不管您以何种方法刺进电池，它都会衔接到正确的端口，而且您的电源将以您想要的方法活动。
微软宣称这项技能适用于一切常见的可替换电池类型，包含 CR123、AA、AAA、C 或 D 尺度电池。InstaLoad 体系也适用于可充电电池。
你或许不会很快得到这种电池
这篇文章不是突发新闻。微软早在 2010 年就为 InstaLoad 体系申请了专利。除了曩昔 12 年将 InstaLoad 电池装进咱们的小型设备之外，大多数人从未听说过它。
尽管咱们无法确认，但时刻和金钱或许导致 InstaLoad 的一些选用问题。微软推出带有徽标方案和答应费用的 InstaLoad，许多公司在发布一项尖端技能时都会这样做。该进程包含签署保密协议、了解有关 InstaLoad 的更多信息、规划包含 InstaLoad 电池体系的原型，以及向 Microsoft 付出费用。一切这些都比只是规划带有标准电池端口的东西更贵重和杂乱。
微软的打破或许来得太晚了
现代设备不一定运用一次性电池。内部可充电锂离子电池和 USB 充电端口很常见，即便在便携式收音机和手电筒上也是如此。几年前，AA 或 AAA 电池能够为这些设备供电。现在，即便是电视遥控器也装备了内部可充电电池。
依然运用一次性电池而不是内部可充电电池的设备或许处于价格规模的较低端。例如，AAA 电池供电的收音机价格大约是我之前链接的 18 美元类型的一半。传统的电池舱运用简略的体系，既廉价又易于施行。添加微软的 InstaLoad 体系不只会添加公司制作廉价收音机或手电筒的制作费用，而且或许会将制作本钱和规划杂乱性推高到他们或许会挑选内置电池的程度。
InstaLoad 或许仍有期望，但期望迷茫
假如微软放宽规矩和费用，InstaLoad 总算能够起飞了。该体系比标准电池盒具有优势，但存在于其他更便利的选项可用的时分。假如添加
一方面，除了您的徽标呈现在一堆廉价设备上所带来的曝光之外，微软或许没有太多收成。另一方面，InstaLoad 的专利现已放置了十多年，因而假如将其开源，他们不会失掉任何东西。
或许还有其他问题;乃至微软也没有运用它
十多年来，InstaLoad 简直处于沉寂状况，因而很难精确判别该体系为何没有起飞。一个潜在的阐明是微软乃至没有运用它。
微软具有该专利，能够自在运用该体系。微软开发了它，而且应该完全了解它的应用程序。他们将 InstaLoad 规划为一个简略的处理方案，因而除了答应费用之外，它或许不会给设备添加太多费用。
微软的一些设备，包含 Xbox 控制器和电脑鼠标，也能够运用一次性电池。因而，微软能够在许多范畴施行自己的打破性技能。假如具有这个概念及其一切资源的微软不会运用 InstaLoad 体系，那么其他人为什么会运用呢?</p
本文地址：http://www.sngchicago.com/html/264f6299673.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。